Methodik · nachvollziehbar statt überzeugend
Wie diese Inhalte entstehen
Diese Seite beschreibt, wie HerzTrading Inhalte erstellt, welche Aussagen bewusst nicht vorkommen und was die Statusangaben unter jedem Beitrag bedeuten. Sie ist die Bezugsgröße, an der du auch fremde Inhalte messen kannst.
Quellen
Was als Quelle zählt
Bevorzugt werden Primärquellen: Börsen und Handelsplätze für Kontraktangaben, Handelszeiten und Ordertypen, Aufsichtsbehörden für rechtliche Rahmenbedingungen, Emittenten und Anbieter für Produkt- und Kostenangaben sowie benannte Fachliteratur für methodische Aussagen.
- Jede Quelle wird mit Abrufdatum angegeben; ohne Datum ist eine Angabe wertlos.
- Instrument-, Gebühren- und Kursangaben werden nicht wiedergegeben, weil sie veralten. Der Text nennt stattdessen, wo du sie selbst nachschlägst.
- Enthält eine Quelle neben Fakten auch Erwartungsbehauptungen, werden diese als prüfbedürftig gekennzeichnet und nicht als Tatsache übernommen.
- Es werden keine Bilder, Charts oder Screenshots Dritter verwendet.
Kennzeichnung
Was die Statusangaben bedeuten
Unter jedem Beitrag stehen zwei getrennte Angaben. Sie werden bewusst nicht zu einem einzigen Gütesiegel zusammengefasst, weil sie verschiedene Dinge aussagen.
- Quellen technisch geprüft
- Jede angegebene Quelle wurde zum genannten Abrufdatum aufgerufen und war erreichbar; die im Text verwendeten Angaben stehen dort tatsächlich. Sagt nichts darüber, ob die fachliche Auswahl und Gewichtung angemessen ist.
- Technische Quellenprüfung offen
- Mindestens eine Quelle wurde noch nicht geprüft oder war nicht erreichbar. Solche Inhalte werden nicht als veröffentlicht ausgeliefert.
- Externe Fachfreigabe offen
- Der Inhalt wurde redaktionsintern erstellt. Eine benannte externe Fachperson hat ihn noch nicht geprüft. Dieser Zustand gilt derzeit für alle veröffentlichten Inhalte.
- Extern fachlich freigegeben
- Eine benannte externe Fachperson hat den Inhalt geprüft und die Freigabe dokumentiert. Dieses Label ist derzeit auf keinem Inhalt vergeben.
Grenzen
Aussagen, die hier nicht vorkommen
- Trefferquoten, Erwartungswerte oder Renditeangaben ohne dokumentierte Stichprobe, Zeitraum, Kosten und ausgeschlossene Fälle
- die Behauptung, eine Methode funktioniere zuverlässig, häufig oder allgemein
- Kontostands-Screenshots, Gewinnserien und Erfahrungsberichte als Beleg
- ein empfohlener Risikoprozentsatz oder eine konkrete Positionsvorgabe
- die Zusage, dass ein Stop zum gewünschten Kurs ausgeführt wird
- eine Aussage darüber, ob Trading oder ein Produkt für eine bestimmte Person geeignet ist
- künstliche Verknappung, Countdown, durchgestrichene Vergleichspreise oder behauptete Ersparnis ohne Bezugsgröße
Der Maßstab für quantitative Aussagen ist in der Methodik für Backtest, Replay und Vorwärtstest beschrieben. Solange die dort genannten Angaben fehlen, wird ein Ergebnis als Beobachtung an einer Stichprobe formuliert und nicht als Eigenschaft einer Methode.
Änderungen
Versions- und Korrekturrichtlinie
- Jeder Beitrag trägt eine Version, ein Erstellungs- und ein Prüfdatum. Eine inhaltliche Änderung erhöht die Version.
- Ein sachlicher Fehler wird korrigiert und die Korrektur im Beitrag oder im Changelog des betroffenen Produkts vermerkt - er wird nicht stillschweigend überschrieben.
- Produktdateien führen ein eigenes Änderungsprotokoll und eine Prüfsumme, damit du eine Korrekturfassung erkennen kannst.
- Eine geänderte Beispielzahl gilt als inhaltliche Änderung, nicht als redaktionelle Korrektur.
- Alle bisherigen Änderungen stehen öffentlich im Änderungsprotokoll. Bei einer Korrektur ist dort auch vermerkt, was vorher falsch war - nicht nur, was geändert wurde.
Unabhängigkeit
Finanzierung und Interessenkonflikte
HerzTrading soll sich über eigene digitale Produkte und über klar gekennzeichnete Empfehlungen finanzieren. Beides ist derzeit nicht freigeschaltet: Es gibt keinen aktiven Kaufpfad und keine aktive vergütete Empfehlung auf dieser Website.
- Sobald vergütete Empfehlungen erscheinen, werden sie vor dem Klick sichtbar als Werbung gekennzeichnet und enthalten Vorteile, Nachteile und neutrale Alternativen.
- Kostenlose Inhalte bleiben ohne Kauf und ohne Klick auf eine Empfehlung vollständig verständlich.
- Es werden keine Signale, keine Depotnachbildungen und keine Copy-Trading-Angebote vermittelt.
- Plattform- und Datenfeed-Erklärungen nennen keinen Testsieger und keine Rangliste; wie Anbieter verdienen, steht in der Anbieterprüfung.
Offen